拿獎

自己還沒有看 "十年" ，對電影的認知來自面書的評論。

對於它能拿最佳電影，自己理解為甚麼，它為認同近年政經環境越來越差的香港人出一口烏氣，做了一回透氣孔。

反對十年的人亦有很多，他們不認同香港的環境越來越差，不認同電影裡的"預言"，他們認為電影所描述的不代表他們的看法，同時亦批評"十年"製作水平不高。

我覺得，批評"十年" 製作水平不高的人的心態很悲哀。他們根本不會去嘗試理解及聆聽得獎的原因，不是基於製作水平，而是那種擺脫創作上"自我恐懼"的精神。他們在迴避為甚麼電影描述的觀察，為甚麼不能代表他們的看法。

不嘗試去看，不聆聽，掩著耳朵，不去面對為甚麼評審要給獎項的真正原因及角度，只是一昧批評製作成本低下，用空泛的藝術詞彙遮掩意見內裡的空洞無物，執於已過時的規條，自說自話，從不對話，社會又怎可得到reconciliation。

緣了，就是完。4-7-3-2016

很好聽。

生命影響生命

今年的河布仙尼日。生命影響生命，最近兩年，受以前喜歡的人捐出利是錢打動，我在一些日子都會捐款，並逐漸成了自己的習慣，反正已沒想特別消費的衝動，也覺得這樣的習慣不錯。去年前後兩次捐去宣明會及奧比斯，今年則分享食物待用券。祝願幸福，嘘。

手表

找了滿久的便宜貨，但喜歡，要不就是iwatch了。不明白為什麼許多數百數千塊以上的手表，看時間要凝視，找回時針和分針，本末倒置。

恐龍大時代

一如面書朋友的介紹，細細粒真的好鬼cute。

除此以外，很標準化的動畫，中規中矩，不是差但也不極令人興奮，不能和阿凡達或反轉腦朋友相比。

這齣戲，看2D 是不是已足夠呢?

去年聖誕看3D 史路比，3D呃錢到揼心，雖然故事簡單，讓人也投入，純樸得讓人放鬆。

片尾的配音員名單，給我認出三位話劇演員的名字，高翰文、彭杏英和周志輝，另外熟悉的還有陳安瑩。

曙光情意結 (六)

i)
要看高質素的藝術節目，應該有機會就要看吧。現在經濟差了，更難找贊助。今年的Art Basel票價貴了，也不似有title sponsor.

ii)
Kate Winslet在 電影 Steve Jobs裡依然吸引.我在她演The Reader時開始鍾意看她演戲, 至於她的成名作「有野睇」的Titanic, 興趣廖廖. 中女令我着迷。

iii)
看了The Big Short, 記住一句對白 "It ain’t what you don’t know that gets you into trouble. It’s what you know for sure that just ain’t so.～ Mark Twain".  以為著件羽絨便夠上大帽山的人, 顯是也衰這一樣.

iv)
磨了很久的華文戲劇節場刊, 還是沒有衝動找當中一齣去看. 大概, 看到"一頁飛鴻" 竟作開幕節目吧. 嗯, 近來的打擊, 真的少了勇氣去冒險. 歇一歇吧.

v)
讀完"千刃千眼" 是有關蜷川幸雄的書, 有的是生平, 訪問, 他的書信.  編撰並不是很有系統或很有深度, 不過仍值得去讀.

any肥,  蜷川是很厲害的人, 但他從不覺得自己厲害.  我覺得, 他是一個很博學, 很有好奇心, 也很細心敏銳的人, 也敢於創新突破. 很想看看當年他的馬克白佛壇設計的照片.

書裡偶然會提及Alan Rickman。有時候，悼文雖有它的特點，但往昔散落在他人文字裡的記載，彷彿是不經意的真實，比起直接的悼文另有一種感受。可惜從前錯過關於他的演出。

vi)
看朋友面書, 她覺得狂揪夫妻重演好看, 好過當年的豆泥戰爭.  沒看過豆泥戰爭, 沒法評論, 但對於狂揪夫妻,  我仍是不太喜歡. 劇本應是刻薄在骨子裡, 沒有現在的外露.  不過, 在歌劇院演出, 若不爆啲激啲, 只靠演員動作神態細微之處達意, 99%的人會訓, 特別是坐高座的人只看到豆豉大小的演員. 選擇不容易,  難怪千刃千眼時提到, 蜷川會坐在劇院內不同的位置看排練.

祈禱