10-11-2018
看劇需知.
我買的位置, 似乎買得太前, 應會衰看茱莉小姐時衰過的野. 看投射錄像看得辛苦.
btw, 要記得, 要記得報台證, 看健吾台北食乜推介.
計劃去看本來不打算看的重演.
只是還沒想好那天去看.
純粹因為推介嗎?
是啊.
所以才想安靜地, 默默地.
(ii)
12-11-2018
現在才留意到莊小姐的IG 有這篇文章.
佢其他的文章則在這裡, 旅行的意義...那篇也討好.
https://www.elle.com.hk/tag/%E8%8E%8A%E6%A2%85%E5%B2%A9
btw
蕭芳芳的訪問也好看.
「人生有一大部分時間都在克服，餘下的時間，則在磨練自己怎樣去克服。」
我不是淨係識 在IG like 朴敏英, 讚佢靚架.
OK, 我會like 埋 孫藝真囉...
https://www.hkcnews.com/article/16293/%E8%95%AD%E8%8A%B3%E8%8A%B3-%E7%BE%85%E6%B0%B8%E8%81%B0-%E8%AD%B7%E8%8B%97%E5%9F%BA%E9%87%91-16300/%E8%95%AD%E8%8A%B3%E8%8A%B3%E5%8B%89%E5%8B%B5%E6%B8%AF%E4%BA%BA%EF%BC%9A%E4%B8%80%E8%B5%B7%E6%83%B3%E8%BE%A6%E6%B3%95%EF%BC%8C%E5%81%9A%E5%92%96%E5%95%A1%E8%B1%86?fbclid=IwAR0NYJcPN7LAKTB1d2f81Yo52LNdzl6NQb092icqfDkOlrOc6Cb-0W3K3Cc
(iii)
12-11-2018
三間酒店都好吸引啊...
文華東方, 寒舍艾美 (若冇記錯, 艾麗低一檔的), W 酒店.
香港幾時會有這樣的優惠?
如果有, 我會想住文華東方.
Four Seasons 則興趣不大.
是呢, 早兩個星期在澳門看劇, 啲人咪係咁叫觀眾填問卷既...
我若填 " 如果都有憑票尾可抽獎, 送澳門一晚最新的五星級酒店" 你話既好呢..
要金沙, 銀娛那些喎.
好過劇團之前搞的送票宣傳活動...
先生, 你有冇再大貪啲?
如果, 我中左, 我會想辦法轉讓給她.
不是她希罕這些免費酒店住宿.
而是她入住了, 就自動變成女王, 皇后...
到時, 我吾使穿越, 都可做公公服待娘娘喇.
她訓套房, 我就訓套房出面的走廊 (太監半夜當值都係訓走廊架咋) , 我都制.
我真夠無聊.
同埋, 我都吾係睇星期四場次.
(iv)
17-11-2018
昨看了舞台劇.
或者說, 看了一場訪問表演.
是劇團的嘗試吧, 多媒體, 互動.
是很花工夫籌備的演出.
感覺OK, 交到功課, 但未至於好看精采.
不過, 都應比明年Art Fest 那個金錢遊戲的show好, 我估.
也許太累, 受訪者不算有趣, 那些訪問內容不能觸動自己, 只會發現, 很多香港人的想法和自己不一樣, 也更相信, 藍黃絲標籤化是對理解他人是有害無益, 只是媒體誇大了.
潘生做司儀幾個的moment, 唸台詞的語氣口吻, 活脫脫是親愛的胡雪巖裡的樣子, 我聽上去覺得怪怪的.
是呢, 佢做獨腳戲一幕, 做乜在我身前, 身後, 左穿右插, 繞圈表演呢?
因為我冇朋友!!! 所以不會跟別人坐得很近, 四周地上都不會有人坐得近我.
我是漆黑中的人型孤島啊...
原來有九成觀眾和我一樣, 都想離開香港.
有觀眾是回流人士, "睇你我好, 我睇你好".
我沒意見, 但至少這一刻, 自己有切實需要感受, 人地有多差, 才能夠再想起香港的好.
去旅行是不會體驗得到.
不過, 所看的訪問節錄, 很多人都對香港未來感樂觀, 會變得更好.
快樂指數有7.
我? 仍覺得香港未來只會變成一個普通的中國城巿, 而地位比直轄巿要低.
怎對現在權貴有寄望? 一直在向惡質低頭, 摧毀良好的價值.
況且, 正如一位受訪者所言, 世界呈結構性改變, 香港仍沿地踏步, 所以, 你話呢?
近日, 美國國會智庫質疑香港獨立關稅地位, 那些權貴的嘴臉和反應, 好像以為在打嘴炮.
香港的民智水平, 是不是倒退得那麼厲害?
也是的, 到真的落實時, 不在其位, 也搵夠了, 做埋美國人咪冇問題囉.
我快樂指數, 自評得3.
係咪灰過頭呢?
但我又相信自己的生活越來越好喎.
和很多人一樣.
不能對大環境抱希望, 但至少在力有所及的地方做好.
普通人大概是如此吧, 至少走了這一步先啦.
若這都不相信, 快樂指數會是零.
曾聽說過, 真正的貧窮, 是沒有改變現狀的希望和能力.
------------
------------
近距離看毛小姐, 快有雙下巴了....
真係吾係咁襟老...
想當年在電子城巿, 佢OK 架.
溫小姐都KEEP 得好過佢.
彭秀慧都未見雙下巴.
我知, age gracefully 嘛.
不過, 那是真的age 了的男人女人, 又keep 得幾好, 才會這樣子說的呀.
若17歲的少女 / 45歲 250磅肥婆同你講,
佢依家age gracefully , 你都會打柒佢啦.
毛小姐仲算後生喎.
(v)
17-11-2018
今天下午看了一場舞台劇re run.
等我擔張櫈企高, 水平30度仰望, 等其他人崇拜我身上的光環.
去年, 幾乎全世界的觀眾都話劇本寫得好,只有當時我係到勁彈, 嚴厲批評編劇掛住玩野搞爛gag爆金句, 變成維穩劇.
對看劇有要求的人, 我要走的路好孤獨啊(?!),不被世人理解, 誤會我偏激刻薄玩針對.
唉...
現在, 新版大刀斧鑿, 都是朝著我覺得應該改善的地方去改進, 似番一個佳構劇模樣, 雖然吾係最勁果隻, 和近來澳門看那個David Mamet 都係差幾個級數啫, 寫得比較直白, 語言的能量和張力可以再好.
但在香港已夠贏好多新舊編劇啦, 仲想點呢, 咪以為識字就可寫劇本先得架.
我的看劇品味係good taste, 其他人係會最終走上呢條路, 而去年已話好好睇, 劇本寫得好好的人呀...實在太膚淺了, 要檢討, 好的劇本至少要有這樣子.
編劇肯聽從我的批評, 改過自身, 從善如流, 孺子可教, 我深感欣慰, 第四稿可以再好, 俾心機.
(編劇: 阿叔, 你邊位呀? 我識你係老鼠呀...我都冇睇過你寫的批評喎...你係邊到寫過呀? )
(我: 自戀下都吾得咩...)
今年, rerun版, 編劇終於鏟走曬那些政治人物金句, "always agree with boss, 官到無求膽自大", "植入式廣告宣傳好人不義" "打場友誼波", 梗耳又影響情節流暢, 人物性格勾勒, 呢啲讓人很無奈想界櫈的地方,
把重點集中回歸人性和原則的矛盾衝突, 教育理念, 權力 ...etc, 視野寛度和見解深度和層次都提升許多, 沒有咁表面的感覺, 見到佢的觀察和思考.
語言運用的力量加強有力許多, 語句順了, 人物角色立體了, 譬如那個訓導主任有番啲層次, 似番個人, 有頭有尾, 學生和教師, 吾係再成個白痴咁, 副校長的心理世界也合理得多.
情節和戲份比重均勻好多, 下半場情節刪減修改補漏的幅度很大, 我吾再得閒詳細驗屍咁寫啦, 聽證會一幕做到高潮的效果, 成個戲的風格和訊息統一清楚好多, 即不會明明是嚴肅的, 忽然又無啦啦無厘頭有爛gag想引人笑 (其實是騷擾),
角色正反對立平衡好多, 不會一面倒是校長是對的, 對學生多一分同情, 吾再似維穩劇.
即使講爛gag, 也見到貼番個故事, 譬如男女學生坐在地上哭, 訓導行過, 見佢地咁辛苦, 不如分手...許多觀眾會笑之餘, 這個gag 也是學校產出過許多學生夫婦的傳統有關...咁咪爛得來, 又幾貼切囉.
成個劇本改進得好到看到3/4時，我是以為有槍手代寫下半場戲份. 畢竟, 依家寫嗰條友的視野深度、書寫態度和上一手, 根本兩個層次.
我覺得今次劇本是真的值得有主劇場劇本提名，當然攞吾攞到睇彩數。
編劇未來咁肯咁寫咪好囉，實有拿最佳編劇獎的一天.
若好似前咁, 掛住玩野, 貪一時過癮有乜為呢, 嚇窒我吾想再入場浪費時間, 劇場從此少了一個買平飛入場的觀眾.
沒有留言:
張貼留言