A view from the bitch 9

(i)

4-3-2018

又到香港舞台劇獎的名單公佈時間.

今年, 面書, whatsapp 已不見同學談論.

好冇氣氛.

我作為一枚bitch , 又怎可以不評論彈三嫌四一下呢.

最佳製作, 父親和謊言都好, 自己不是劇場人, 所以細微之處誰孰更佳, 未能分辨.

至於剩餘那個候選, 真心問, 有幾多人, 真觀眾而不是捧朋友場, 曾經看過, 留意過?  所以只能視為鼓勵性質.


最佳導演 (悲/正), 我估, 父親的勝算較高.

三姊妹, 未看過, 不能評價.

大汗推拿好不好, 視乎你怎樣看待導演的角色, 把原著真實準確地反映叫好, 還是重新演繹註釋才叫好. 自己接受這種改動, 因為有意思, 但以評審的口味, 應不是佢地杯茶.

父親, 都OK, 但有些細微的地方, 覺得可以再深入一點探索. 我以前寫過架, 只係俾人搞才變回草稿.


最佳導演 (喜/鬧) ,   我估是謊言. 其他都是鼓勵式陪跑.

但話時話, 一年裡頭, 香港好多喜鬧劇上演架喎, 點解候選咁少架?

我係咪白痴架? 你估出來的效果係好喜鬧, 本身就係喜鬧劇咩....

係有啲導演, 導得衰, 把原本正劇變成鬧劇之嘛, 依家若仲把佢地提名最佳喜鬧劇導演, 吾係讚佢地, 而係係到小九佢地呀.



最佳劇本,  潘惠森.

塵上是未完成的感覺,  香港家族...你拍埋去差不多同期上演的 "大選年", 就知差幾皮.

不太愛藝術節那些委託本地的 X 部曲舞台劇, 所以今年也沒有看青春乜乜乜.

劇本, 你以為一作就有, 有字有對白就係咩, 所以可以幾部曲咁寫.

若平時看, 無乜所謂, 我覺得都還可以, 以香港家族的水平.

但作為藝術節, 應把最卓越的水平, 拿給平時不太看舞台劇的人看, 吸引佢地未來繼續入劇場時, 卻是未及期望.


最佳男主角(悲/正) ,  雖然未看過另外兩人演出, 但毛俊輝一定贏.


最佳男主角 (喜/鬧) , 我揀李鎮洲.

其實三人都好, 潘生的節奏掌握好, 王生也演到角色的攣味,  李生反而有點木納內歛, 不夠爆炸惹笑 , 但係用呢個方式係最難演和最恰當, 有一種突頹和笑中帶淚要令人停一停思考, 最配合劇本, 是演繹的手法的選擇, 令我加多一分俾李生.


最佳女主角(悲/正)  我揀彭杏英.

陳小姐的演出沒看過, 沒資格評論,  蘇小姐的角色, 由於劇本仍有未完成的感覺, 所以我會覺得令佢的演出也失一點分數.

彭小姐的演出, 真係有幾分女兒的感覺.


最佳女主角(喜/鬧) 三個演出都沒看過, 也不好狗嗡.


最佳男配角 (悲/正)  睇下想不想幫新人上位, 若想, 會是梁天尺.

沒看過王生, 細蘇, 張生的演出.

高翰文其實演那個兒子, 其實演得很好.

梁生, 我會覺得佢有得諗, 係因為演出時, 認不到佢本人, 吾係前進進那時那個款, 即見到演繹模式的變化, 不是一個套路, 一上台就估到佢怎講野, 語調...

劉生, 那齣舞台劇真的好X差, 是去年看過最垃圾, 評分最低, 很可恥, 當觀眾是白痴的演出, 所以雖然佢雖然是演出最正常那個, 但我真係不想揀佢.



最佳男配角 (喜/鬧)  陳永泉.

另一位陳生, 沒看過, 所以未能評論.

鄧生的發揮始終受劇本, 舞台太大所限. 葵青個台咁大, 鬼睇到佢啲details 位令人有印象咩.


最佳女配角 (悲/正)  黃慧慈 (父親)

純粹未看過吳小姐的演出, 而父親是演得比埋藏好咁解.


最佳女配角 (喜/鬧)  蘇玉華.

其實, 我覺得, 蘇小姐和黃哲希一樣好, 只是, 蘇小姐較紅咁解, 斷估評審因此偏心一點.

蘇小姐攞獎, 都有記者報導嘛.

其實不公平的...所以拿獎的野, 真的志在參與, 不用太認真, 若實力已被行內肯定.

藍小姐的演出未看過, 不能評論.


最佳舞台設計  父親

培爾那個未看過,  不評論,

大汗那個, 斜面三角型平台, 真的能幫助到導演說故事.

下一秒, 有點大而無當.

谷爆, 其實可以設計改動空間不大, 兩旁的燈飾見到佢盡力.

父親, 贏在佈置的細節, 雖然其實都是按劇本指示. 但那些color tune,  真的見到有心思.

最佳服裝設計 全部都沒看過, 不評論


最佳燈光設計  父親

其餘兩個都未看過, 但按常理, 都會俾理父親的製作.


最佳音響/ 原創曲詞/ 配樂   吾識, 不少亦未看過, 不評論

最佳化妝造型,  都係冇意見, 未看過.  ON 9 架咩, 睇紅梅.


香港話劇團表面是豐收, 但若選爛劇獎, 佢地其實都是豐收, "回歸"應拿最爛導演獎.